重要的事情说三遍:

“得意居”不是蔡锷故居 连文物保护单位都不是!

“得意居”不是蔡锷故居 连文物保护单位都不是!

“得意居”不是蔡锷故居 连文物保护单位都不是!

沸沸扬扬的“蔡锷将军故居拟1亿元出售”的消息在网上发酵了两天之后,今天实锤落地。昆明市文物局相关负责人明确表示,“得意居”不是文物,只是一栋“历史文化遗产保护建筑”。

4月13日,有网友在彩龙社区发了一篇名为“昆明真正老洋房诚心出售”的帖子。这则消息发布仅3个多小时,就有3万多的点击量,帖主在帖子里称,蔡锷将军故居位于金马碧鸡坊旁,产权面积有705平方米,23间房间,价格1亿元。帖子很快在网上引发舆情,网友纷纷热议:“文物保护单位可以买卖吗?”昆明市文物局此时的迅速发声,让真相浮出水面,这又是一次借名人故居炒作房产的行为。

这些年,国内以名人故居噱头炒作房产的事屡见不鲜。2012年,上海市泰兴路上的一栋老房子,就被房产中介打上了“文化牌”,声称是“康有为故居”,要价1000万元左右。而其实所谓 的“康有为故居”,仅是旧址,并非故居,也非文物保护单位,是“康有为海上归隐处”,只能算是“有故事”的地方。昆明的“得意居”算是个有故事的地方,但并非蔡锷将军居住过的地方。更重要的是,现在的“得意居”是20世纪90年代跟随金马碧鸡坊提升改造工程,同步改造建成的一栋仿古建筑,某种程度上还算是新居,根本谈不上故居。拿一个并未得到相关权威部门认定的所谓名人故居当做噱头,明显超越了商业炒作的边界。

值得注意的是,“得意居”炒作蔡锷将军故居并非始自今日,早在2015年,“得意居”就以蔡锷故居之名举办“纪念护国运动一百周年老照片实物展”,网上也有《隐藏在昆明城内的12座名居》的文章,里面也将“得意居”称为蔡锷将军府,可见这种炒作由来已久。最终,假的毕竟真不了。但我们应该反思的是这么多年,“得意居”的炒作已慢慢给人们植入了错误的印象。以至于当消息刚出时,人们质疑的是“能不能卖?”,而非“是不是故居?”可见,昆明人在自家历史上面的学识素养有待补课。

“得意居”以前炒作时,当时虽有学界人士提出反对意见,但并未受到足够的重视,时间一长就被淡忘了。回顾思量,昆明要打造历史文化名城,不能只看重硬件设施的建设,软环境的培育也很重要。历史文化名城的核心词是“历史”和“文化”,而历史感离不开时空感,文化味来源于人情味,历史文化名城保护不能停留在器物层面,还应向精神层面拓展。也就是说,要在重视真实历史原物并保存其历史信息的基础上,真正讲好城市故事。

“得意居”的此次事件,说明昆明要补的课还不少,政府层面应该整理一份真正的名人故居、文化遗址名册,既正视听,又有宣传对象可循。一方面能杜绝别有用心人士打冒诈,随意炒作;一方面也能让昆明人了解一些本地的真正历史。必须承认,昆明的历史文化底蕴难以与长期浸没于中原文化之中的那些名城古都相比,老一辈人上溯历史常挂嘴边的还是辛亥、护法、西南联大、远征军等等。正如此,城市的管理者和普通居民的历史意识和文化素养更需增强,只有愿意沉浸到城市内生的文化氛围之中,体会别具韵味的风土人情,从一砖一瓦、晨钟暮鼓中聆听历史的足音,方能展现出城市鲜明的个性和气质,讲好自己城市的故事。(昆明信息港首席评论员 周硕)