近日，记者从国家自然科学基金委员会获悉，国家自然科学基金委员会将以国家杰出青年科学基金等人才类项目评审为抓手，强化评审专家名单保密管理，明确各方主体禁止行为清单，加大对评审专家被“打招呼”的惩戒力度。

此前，国家自然科学基金委员会官员发表的论文称，从2018—2021年四年中评审专家在项目评审中“没有被打招呼”的比例从21.58%上升到26.99%；评审专家在项目评审中“偶尔被打招呼”和“经常被打招呼”的合计比例有所下降，从78.42%下降到73.01%。

虽然被“打招呼”的比例在下降，但仍有超七成专家评审时被打招呼，不敢说这背后一定存在“暗通款曲”“利益输送”“利益勾兑”等问题，但在人情、关系、利益等羁绊之下，恐怕也很难完全做到公平公正。

须知，国家自然科学基金是国家支持基础研究的主渠道，肩负着支撑推动我国基础研究高质量发展的使命。项目评审的公平公正，事关优秀人才能否得到及时有效的支持，事关国家科研事业的发展大局，事关科技强国、人才强国建设的实际成效，必须进一步维护评审公正。

加大对评审专家被“打招呼”的惩戒力度，当然非常有必要，让“打招呼”的人和团体受到惩罚，让听了“招呼”的评审专家也受到惩罚，一定程度上能够避免问题的发生。但哲人也说过，只要利益足够大，就有人敢铤而走险，除了事后惩戒，更需要做到事前监督，完善评审流程。

因为国家自然科学基金带来的名和利很大，可能一些人为了获评会不择手段，评审专家也难免会受到七情六欲的影响，经不起“围猎”。如此一来，就需要做到规则明细、程序严谨、结果公开。让评审流程的每个环节都经得起审视，让评审结果公开公示，欢迎社会大众监督，让整个评审都在阳光下运行，不留可乘之机，才能最低限度降低评审专家被“打招呼”现象。（评论员 曹霞）