6月8日下午,“百年风华——2021昆明文艺周”中举办的“网络文学专场论坛”昆明网络文学协会的七月新番、凌之鹤与昆明文艺评论家协会的冉隆中、张京徽等专家,以现场论坛对话的方式,探讨了网络文学评论现状与体系建设的话题。大家认为,以往只注重传统文学的评论,随着传播方式、阅读习惯改变,网络文学影响力日益凸显,而对网络文学评论的体系建设尚缺乏。

从网络文学爆发式增长的过程看,笔者认为主要有三个特点,一是网络文学进入的门槛低,许多作者选择初期大多是兼职,成为“斜杆青年”实现自我价值的重要途径之一。二是技术进步使文字的载体成本降到非常之低,文字变得越来越"不经济了",也让文学越来越草根化。三是网文作者和阅读平台重点关注都是商业收益,带来价值导向主要集中于阅读、订阅、收藏的数量上。这让我们读到的、看到的,就与传统文学有很大不同了。

面对网络文学“野蛮式生长”亟待建立评论体系和评价标准,推进网络文学的主流化、精品化。但我们看到的现状堪忧,在文艺评论家协会,对于传统文学具有完整的评论体系,而网络文学几乎没有太多关注。在大部分高校,相关专业老师还是觉得雅俗不搭界,除了极个别年轻老师有所关注外,高校学术圈对于网络文学还是比较轻视。而网络作家群体由于面对外部环境的质疑,就更少去公开评价同行作品。网民读者发表的有关作品评论又普遍质量不高,更多的只是简单的推书介绍。于是,网络文学的评价无法摆脱商业市场的诱惑,依然盯着大IP和爆款作品一窝蜂地进行模仿复制写作。

《2020中国网络文学蓝皮书》指出,网络文学评论研究仍然薄弱。缺乏权威、公正、有影响力的评论阵地,研究手段有待进一步丰富;符合网络文学传播和受众特点的评论方式尚未形成;缺乏全国性官方网络文学奖项,难以有效引导创作,影响网络文学作品的经典化进程。

网络文学给文学机制提出了新的挑战,如何对网络作者的写作生态和创作方向进行优化和引导,如给提升“Z世代”读者的文艺鉴赏力,我们不能再“老虎吃天无从下口”了!（昆明信息港 评论员何早阳）