作为一种新兴的文学形式,网络文学虽然发展时间较短,但因其体量大、种类多、社会影响力广泛,成为了中国特色社会主义文学的重要组成部分和中国当代文学不可或缺的存在。数据显示,截至2019年6月,我国网络文学用户规模达4.55亿,较2018年年底增长2253万,占网民整体的53.2%;手机网络文学用户规模达4.35亿,较2018年年底增长2527万,占手机网民的51.4%。

网络文学的影响力不断扩大,网络文学评论研究也越来越被重视。目前,北京大学、安徽大学、山东大学等高校纷纷成立网络文学研究中心,国家社会科学研究基金、教育部等也将重点课题给予网络文学研究项目。不久前,中国社科院文学研究所更是成立了网络文学研究室,这是当下文学学科发展的现实需要,也是网络文学学科建设史上的一个大事件。

在自媒体发达、网络舆情复杂的新形势下,我们不能仅仅把网络文学当做一个娱乐化的项目,还要看到它在国家的社会意识形态和主流价值观建设方面的影响。但是,由于网络文学的的爆炸式发展,也不可避免的存在泥沙俱下、鱼龙混杂的问题,量大质不优,这个问题不仅让很多人对网络文学存有偏见,也从根本上限制了网络文学的发展。而导致这种现象出现的原因,其中一条就是网络文学的过度商业化。点击率、付费打赏、IP开发等商业性质极浓的数据,成为了目前对网络文学进行评价的标准,在市场利益的驱使下,不少网络作家选择去创作内容粗糙、同质化严重的作品。

网络文学的发展离不开市场机制的运作,但过度商业化带来的负面效应将会影响网络文学的长远发展。因此,建设科学的网络文学评价体系就显得极为必要。

不同于已经有成熟固定的评价体系传统文学,年轻的网络文学有着自己的特性。动辄几百万字的更新和本身摆脱不掉的商业性质,注定了它的评价体系要从商业价值、社会效益、文化内涵等多个角度进行切入,从而筛选出“在适应市场中保持艺术性,在图求趣味中生出思想性”的精品佳作。

建立科学的网络文学评价体系,还需要组建网络文学评论家队伍。除了引导传统文学评论家跨界了解网络文学作品外,更应该有意识地培养一批有文学素养且了解网络文学的青年评论家。通过他们的评论,不仅能扩大网络文学影响力,也能为网络文学的创作指明方向。

当然,在网络文学飞速发展的当下,试图很快就建立出一套成熟的评价体系,显然是不现实的。网络文学评价体系应随着它的发展一起逐渐完善。不过,当网络文学有了更多的评判标准,商业价值不再作为一部作品是否成功的唯一指标时,商业化给网络文学带来的负面影响将会大幅降低。同时,多维度的评价体系,也将会引导网络作家不断自我提升,最终推动网络文学创作的主流化和精品化。(昆明信息港 评论员周永烨)