近期,地摊经济引发了社会关注,相关微博话题阅读量超过6亿,截至目前,至少已经有上海、济南、南宁、郑州、南京、成都、合肥、厦门、陕西、辽宁、江西、甘肃、长春、杭州、长沙、石家庄、南宁、青岛、宜昌、黄冈、德阳、攀枝花、广安、南充、资阳、遂宁、彭州等27地纷纷明确鼓励发展地摊经济。当然,也有一些城市的媒体发声对地摊经济说了“不”,《北京日报》日前的一篇评论就说地摊经济不适合北京,《深圳特区报》也发文称深圳不宜一哄而上发展“地摊经济”,到今天,央视财经评也说一线城市不宜推行“地摊经济”。一片喧闹声中,这些反对意见,很值得我们大家注意倾听,并思索一个问题:到底哪些城市可以发展地摊经济?哪些城市应该发展地摊经济?
首先,一拥而上大家都来搞地摊经济,肯定不是一种科学的决策。目前中国城市数量已经达到672个,具有百万人口的城市就达到130个。不同的地域环境、城市定位,加上不同的经济结构,如果每个城市都采取一模一样的发展模式,不需经济学家判定,普通人都明白这并不靠谱。更何况,经济的转型升级,本身就意味着地摊经济必会边缘化,无论是从解决就业还是零售新业态的发展,地摊经济都只可能是补充,而非主流,更不可能是城市经济发展的方向。所以,冷静客观的看待地摊经济,不要盲目的一拥而上是对的,还是应该从各城市的经济发展水平、就业情况、城市管理水平等多维度考虑。
同时,我们也需要注意到一种错误的逻辑:一线城市不宜推行“地摊经济”,那不推行“地摊经济”就挂上了一线城市的光环。这样的想法,并不是空穴来风。近些年来,国内城市的发展很热衷于寻找城市自身定位。“国家中心城市”“区域内大城市”“国际门户枢纽城市”“区域性中心城市”“新一线城市”……名目繁多,同一区域内数个中心城市彼此竞争的情形也不鲜见。这本是好事,找准定位才好拟定发展思路,但为了好听的名头,限制本可以鼓励发展地摊经济的风险也是存在的。在国内“六稳”“六保”的政策下,地摊经济有着自己的发展空间,不能盲目的大干快上,但也不能因噎废食。连成都这样的新一线城市标杆都大力发展地摊经济,说明在当下经济环境中,地摊经济还是有可为之处的。为了让更多城市能厘清自身是否适合发展地摊经济,国家有关经济部门应该出台相应的指导意见,明晰一些城市发展地摊经济的条件和限制,更好的引导地摊经济在各地的发展。各城市的经济部门与城市管理机构也应该尽快拿出针对地摊经济的发展和管理方案,地摊经济虽是一种应急式的零售业态和救业举措,但它也应该是种有秩序的经营模式。现在,为这一经济形态划下清晰的路线图刻不容缓了。(昆明信息港首席评论员 周硕)