周某是昆明一家大学2006级的学生，2008年国庆期间，班主任统计节假日去向时，周某填了“留校”。2008年国庆节放假是从9月29日到10月5日，9月29日放假后，周某骑着一辆自行车就离开了学校，但直到10月6日其他学生收假上课了也不见他的踪影。10月7日，学校还联系不上周某，就向公安机关报了警。

2018年7月4日，整整10年后，周某仍未找到，被法院宣告死亡。

周某的父母认为，儿子在学校读书，于9月29日后就下落不明，但学校于10月7日才向当地公安机关报案，10月8日才与两人联系，错过了最佳寻人时间，故学校存在严重的监管疏忽，应承当相应的侵权责任。于是，周某的父母将其就读的大学告上法庭，要求学校赔偿各项损失费用（包括死亡赔偿金、精神抚慰金、差旅费）共计521776元。

五华法院审理认为：周某失踪至被宣告死亡的整个过程中，该所大学虽未在第一时间到公安机关报案，但该行为不是导致周小某被宣告死亡的原因。

该大学是一所三本院校，对学生实施有限管理，无法律明文规定高等院校对于留校学生需要每天点名查看，其管理方式并无明显不当，未违反国家相关强制性法律规定，且该大学在发现周小某失踪后立即向公安机关报案，并配合周某父母积极寻找，已尽到学校教育机构合理的管理及注意义务，因此该大学无过错。

这个案件中，虽然法院认定学校无过错，但该学校为了安抚学生家长的悲痛情绪，也为了化解纠纷，自愿给予周某父母一次性经济补偿50000元。

这个案件判决以后，周某就读的这所学校对管理上进行改进，每天晚上都进宿舍检查学生情况，并制定了近乎军事化管理的严格出入校规章制度。

周某的父母虽然痛失爱子，但看到学校在学生管理方面确实有改进，两位老人将5万元的抚慰金返还给了法院。

这个案例中，周某失踪10年后，虽然人仍未被找到，但2018年他被宣告死亡。何为宣告死亡？

依照《民法通则》的规定,公民下落不明满4年（包括因战争而下落不明的,从战争结束之日起算），或因意外事故下落不明满2年(从事故发生之日起算)，经有关机关证明该公民不可能生存的，利害关系人可以向人民法院申请宣告他死亡。宣告死亡的制度设计主要用于解决失踪人的民事法律关系问题。（五华区人民法院）