近日，昆明宜良一位村民何桂华向春城晚报-开屏新闻记者反映，自己家位于宜良老城区的一幢房子面临拆除，但房子属于红色革命遗址，应归作文物并加以保护，但经申请后她却收到当地棚户区改造工程建设指挥部出具的一份《告知书》，称她的房子既不属于文物，也不属于红色革命遗址。8月21日，春城晚报-开屏新闻记者来到宜良县实地求证。

老屋几十年来无人居住，曾修缮过

21日下午，春城晚报-开屏新闻记者跟随何桂华来到宜良县匡远镇里仁街。里仁街是宜良的老街，走到街上，能看到一片老旧的店面，挂着“代写文书”“中草药”等招牌，有面墙面画着的一个大大的红圈，中间写着“拆”字异常显目。

远看去，周围已经被拆除得差不多，只剩时家巷85号坐落在荒地中央。而离它不远的地方，挖掘机正在隆隆作响。

从外面看，这是一幢中西合壁式的房子，灰白色的墙，仿西式建筑的檐角和门窗十分洋气，正门上面有一个红色的五角星。这是一幢三层楼高的四合院，砖木石结构，青瓦白墙，飞檐拱壁，木窗棂上有好几种图案，十分漂亮。张桂华拿出的房屋所有权证上显示，这幢房子占地面积324.696m2,建筑面积630.6m2，内部共有25间房屋。

1998年，何桂华借钱给朋友，对方没有还上，打了官司，法院判决后，时家巷85号便成了何桂华家的房子。但何桂华一直没有住，前两年还派人守着，后来就没人守了。年久了，再加上没有住人，老房子漏雨透风，2015年，何桂华把房子进行了一次修缮。他们把瓦片翻新，把墙用水泥重新做了一下，给门窗刷了遍漆。

据悉，宜良县全域城镇化（一期）暨土桥村城市棚户区改造项目涉及宜良的老街区，这里大部分房屋现状陈旧，房屋结构多为砖混结构、土木结构，消防安全隐患大、生活配套设施不完善，居民居住条件较差。假如棚户区改造项目完成，将极大的改善当地居民的居住条件。大多数村民都配合改造，并签订过拆迁补偿协议。

但是，何桂华家却没有同意。她认为自家这幢房子是红色革命遗址，属于文物，并提出申请，希望政府将时家巷85号房屋予以保留。

愿意将房子留给下一代瞻仰

何桂华给记者出示了一份今年5月3日的《告知书》，落款为宜良县全域城镇化（一期）暨土桥村城市棚户区改造工程建设指挥部。其中写道：“经土桥棚改指挥部及工作组到县级相关部门走访、了解、咨询，得出结论：你名下时家巷85号的房屋既不属于文物，也不属于红色革命遗址。”

何桂华说，自己不识字，这份《告知书》还是别人念给她听的。她听完就觉得：怎么就不是文物呢？

她拿出了自己的证据：两本书和一张照片。

记者看到，在2011年5月编印的《宜良县革命遗址》一书，及2014年6月出版的《中国共产党宜良县历史》第一卷(1921-1928)一书中，均对时家巷这幢房子有所记载。

书中写道：“1948年初，中共云南省工委为确保对滇东南地区革命斗争的领导和指挥，确保从城市转送干部、人员、物资到游击区，支援农村的武装斗争，派省工委委员侯方岳到宜良县段官村农民李士娘家建立了地下交通联络站。这个地下交通联络站共分3个部分：段官村李士娘家庭住房、昆明圆通街小堆子巷11号和时家巷（现为85号）。”

也就是说，在解放战争时期，时家巷85号曾作为中共云南省工委和“边纵”的“地下红色走廊”一一地下交通联络站和军事情报站。并且，从1948年初至1949年底,它曾被使用近2年。

在何桂华提供的那张照片上有一个石碑。何桂华说，这个石碑就在现在已经被认定为文物保护单位的宜良李士娘地下交通联络站纪念馆中。跟随何桂华，记者来到这个纪念馆，即书中也提到的联络站三个部分之一——段官村李士娘家庭住房处。

记者注意到，不同于何桂华家，纪念馆的门口立了“文物保护单位”的牌子，表明这里已被认定并保护，而且这里被作为红色教育基地，从来访名单可以看出常有人来此拜访学习。而在这个纪念馆的天井正中，的确树立着这么一块石碑，上面的记载和书中一样，也明确提到了“时家巷”为地下交通联络站的三个部分之一。

何桂华坚信时家巷85号就是红色革命遗址，并说如果就这样拆掉，未免太可惜了，“以后这种老房子不多了，可以留给子子孙孙，让下一代人了解历史、记住历史。如果政府要把这房子保护起来，把房子收走，我们也愿意把房子拿出来。”

文管所：

的确是遗址之一，但未经认定

21日下午，在宜良县文物管理所的负责人杨妍瑛口中，这一点得到证实：时家巷85号房屋的确是联络点之一。但是他说，时家巷85号并没有经过文物认定。

杨妍瑛说，他3月份收到张桂华的申请，也接待过她，向她解释过。当时，何桂华反映，中共宜良县委当史研究室主任钟树林和她说，时家巷85号的房屋属于文物或红色革命遗址，建议给予保留。但是为什么其他两处都经过认定了，而只有何桂华家的无法认定呢？

杨妍瑛说，在2008年到2011年底，宜良县进行第三次文物普查的时候，可能是因为人手不够导致了工作遗漏，何桂华家的房子没有做过登记。之后，他们曾找过何桂华，想将房子登记为文物并保护起来，“但是当时村民并不同意，我们也不能强行进行文物认定和保护，毕竟是她个人的老宅子。”

杨妍瑛说，假如现在要列入文物名单，是需要申报和专家认定的，专家要到现场进行评估，而这需要一个过程。不过现在，时家巷85号既然没有挂牌，就不是文物。“而且他们将房子修理过，和原来的样子已经有一些变化了。” 杨妍瑛说。

但是对于杨妍瑛的说法，何桂华并不认同，她说，县文管所并未有人去找过她，而且知道房子要被拆之后她就去进行文物认定相关申请，但是申请一直未通过。

学者：

客观历史应予承认和尊重，呼吁保护

“里仁村原时家巷时氏老室是一幢民国时期建成的县城少有的中西合璧式的优秀民居。”曾参与《宜良县志》的编撰的宜良县政协委员、宜良地方文化研究学者郑祖荣告诉记者，1949年以前，云南地下党的主要领导人都几乎在时家巷的这个联络站住宿过，时家巷85号单门独户，四周围墙高耸，保密性极好，又房屋众多，足够接待各往来住宿的人。因其位于县城之东的边缘，既不为人所注目，又四周道路畅通，交通便捷，地理区位也十分优越。当时，时家巷85号发挥了独特的接待和转运功能，作为李士娘交通联络站核心据点的优势十分突出，革命贡献也因此而最大。因此，就是作为县级文物保护单位，时家巷85号也是够资格的。

郑祖荣称，自己在宜良生活了70余年，对时家巷也非常熟悉，小时候还会去那里玩。在宜良县第九届委员会第三次会议上，郑祖荣提出了关于时家巷的议案，提议对时家巷加以保护。他还在提案中说，“其不可多得的优秀民居和红色教育基地两重价值，即是对此民居进行重点保护不加拆除的充分的依据。”

郑祖荣呼吁，时家巷85号曾作为地下交通联络站的客观历史，应予承认和尊重。

中国红色文化研究会老山精神专业委员会秘书长张光军通过实地调研后也认为，时家巷85号房屋作为宜良李士娘地下交通联络站重要组成部分，当地政府应该加以保护并完善相关手续，使其成为宜良县爱国主义教育基地。（春城晚报-开屏新闻 实习记者马雯）