从云南省扫黑办7月26日通报的情况看，孙小果案没有大的“保护伞”，涉案的公职人员并没有达到那种可以一手遮天的地步，但为何总有人质疑他背后有大老虎？从社会心理学上看，这叫“晕轮效应”，或者“光环效应”！

什么叫“晕轮效应”？通俗地讲，当一个人给社会大众留下某种好或者坏的形象后，人们也会据此推断他的好或者坏的特征，这种认知行为本质上犯了以偏概全的错误。孙小果之前通过各种方法减轻法律的制裁，而据此推断他背后有大老虎的保护，本质上就是一种以偏概全的认知行为。

其实，孙小果的这种伎俩并没有什么新意，在社会上也比较常见，比如有的人常说与某某大人物认识，与某某有钱有势的人是亲戚，还有一种就是广告中请明星代言，这些应用的都是“晕轮效应”。

多结交有权力、有声望、有财富的人，依靠他们能办到普通人难以办到的事，这是古今中外都存在的一种大众心理。某些不法之徒正是抓住大众的这一心理，为自己贴上金字招牌吓唬人、蒙骗人。

孙小果正是利用了普通人的这一心理，提升个人的气场，哄抬地位，赢得别人的另眼相看。这种伎俩在没有被揭穿之前确实唬到了一些人，并且会越传越神，但只要真相一旦曝光，它的末日也就到了。

“吃一堑，长一智”，别再被孙小果式的“光环”撩到，任何事情都要尽最大程度做到求证，不要被传言误导。（昆明信息港 评论员袁金桥）