昆明信息港讯（都市时报 记者林舒佳） 非法将4只蜂猴、17只大壁虎和32只红瘰疣螈从开远运输至昆明，2名小伙在昆石高速公路小喜村收费站时被民警查获。经一审法院判决，两人分别被判处10年和11年的有期徒刑。两人不服，提出上诉。昨日，此案在昆明市中级人民法院二审开庭。法庭上，周某供称，蜂猴和大壁虎是他在河口一家农贸市场买的，买的蜂猴每只150元，转手就被他以1100元卖出。

    轿车后备厢藏着4只蜂猴17只大壁虎32只红瘰疣螈

    周某和杨某都是“90后”，几年前，都对动物“感兴趣”的两人在网上认识并成了朋友。

    2016年5月初，周某、杨某驾驶一辆小轿车从河口将8只蜂猴和17只大壁虎运输至开远，并饲养于杨某家中。

    2016年5月18日，周某通过微信联系买家，并通过微信将小蜂猴的视频发给对方，一番讨价还价后，双方商定以1100元的价格向买家贾某某出售其中1只蜂猴。随后，贾某某将1100元存入周某的银行账户。

    两天后，为了方便发货，周某、杨某将4只蜂猴、17只大壁虎、32只红瘰疣螈打包好后，放进杨某的小轿车后备厢里，并驾驶该车辆将野生动物从开远运输至昆明。当晚11点55分左右，两人驾驶车辆行驶至昆石高速公路小喜村收费站时，被民警查获。

    经云南云林司法鉴定中心鉴定，上述野生动物中，7只为倭蜂猴，是国家一级重点保护野生动物，价值26250元；1只为蜂猴，是国家一级重点保护野生动物，价值3750元；17只大壁虎是国家二级重点保护野生动物，价值14195元；32只红瘰疣螈是国家二级重点保护野生动物，价值26720元。

    今年5月，盘龙区法院一审后认为，周某的行为构成非法运输、出售珍贵、濒危野生动物罪；杨某的行为构成非法运输珍贵、濒危野生动物罪。两人构成共同犯罪，作用相当，不予区分主从犯。两人归案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚。

    据此，法院一审判决，周某判处有期徒刑11年，并处罚金5万元；杨某判处有期徒刑10年，并处罚金5万元。

    两嫌犯不服判上诉辩称一审量刑过重、罪名错误

    一审判决后，周某、杨某不服提出了上诉。昨日，此案在昆明市中级人民法院二审开庭。

    法庭上，周某和杨某认为一审量刑过重。周某提出，他们被民警查获后，积极协助民警抓获了买家贾某某，应构成立功。

    法庭上，对于这些野生动物的来源，周某说，2016年5月初，他和杨某开车到河口，在一处菜市场里，从一名越南人手里购买了7只蜂猴和17只大壁虎。“我当时购买蜂猴的价格是每只150元，大壁虎的价格是20元一对。买好以后，我就和杨某开车拉着这些动物回开远了。在家饲养的过程中，大蜂猴还生下一只小蜂猴。”周某说，他把蜂猴和大壁虎从开远运输到昆明主要是为了出售，如果微信上有买家要，就转手卖出去，赚点小钱。

    杨某及其辩护人则提出，他们认为本案定罪罪名错误，杨某的行为应为走私珍贵动物罪，因为是在边境附近从越南人手中收购的走私动物，从开远运输至昆明是走私的一环。另外，周某是涉案野生动物的所有者，杨某帮周某运输，是为了帮朋友的忙，在发自己的货时，顺便带上了周某的货物，因此本案应区分主从犯，杨某属于从犯，应从轻处罚。

    对两人的说法，公诉机关不予认可：“涉案野生动物是在昆石高速查获，根据两人供述其交易是在河口农贸市场，不涉及走私野生动物的情形，而且两人从河口至开远、从开远至昆明属于典型运输行为，不应认定为走私珍贵动物罪。”

    另外，公诉人认为，本案中两人运输濒危野生动物的数量，已达到法律规定的“情节特别严重”的标准，另外还有32只国家二级保护动物红瘰疣螈，根据法律规定，应处10年以上有期徒刑，并处罚金或没收财产。

    同时，公诉人提出，周某是涉案野生动物的所有者，且有出售蜂猴的行为，即使构成立功，对两人的量刑也应有所区别。

    该案将择日宣判。