2日，国务院法制办公室就《中华人民共和国专利法修订草案（送审稿）》向社会公开征求意见。其中草案新增第63条，明确：网店卖“山寨”产品的，网络服务商如知情后未采取及时删除、屏蔽、断开侵权产品链接等措施的，将承担连带责任。同时，草案还明确：故意侵犯专利权的，人民法院最高可判定给予权利人500万元赔偿款。

     打击“山寨货” 天猫已有手段

    “看起来新增条例强化了对侵权行为的处罚力度。但是，网络上的网店多如牛毛，很多网店作弊的手段也很隐蔽，服务平台如何能知晓？同时，监督机构如何确认服务平台知晓后未及时删除、屏蔽的行为，这些问题不解决，作假问题将依然存在。”有着8年网购经验的昆明市民“小虫子”说，尽管每年都在打假，但是网购平台上的山寨产品依然层出不穷；而且很多打着“代购”旗子的网店出售的货品，更是无从考证是否侵权。

    “对于有些奢侈品来说，需要仿冒来显示其自身的江湖地位，所以如果奢侈品本身不愿意出来大规模打假，那么，网络服务商也没有办法认定其是假货。”一名在电商行业从事打假工作的业内人士表示。

    以今年双十一为例，为了杜绝假货，天猫就推出了“正品险” ，承诺买到假货退全款赔4倍。目前，阿里巴巴集团与数千个国内外知名品牌达成共同打击假货的合作，其中包括耐克、阿迪达斯、LV、三星、小米、松下、西门子等。 对于山寨品的处理，阿里巴巴品控部称，目前，已形成了一套以“大数据+大众评审”为核心的全新“组合拳”。据介绍，这套组合拳的流程是：大数据对天猫品牌库做日常的对接和扫描，通过对商标（商品）做文字、图像等方面的比对，筛选出具有一定混淆度的商标（商品），这些被筛选出来的数据又将组成“山寨预警模型”，该模型会根据大数据输出的结果不断优化，反过来验证数据的精准性。在经过大数据筛选后，这些涉嫌山寨的商标（商品）会被提交到淘宝大众评审员参与判断，每个需要至少推送给800～1000名大众评审员参与判断。

    而大众评审员的任务是，通过观察商标（商品）的外观、形状等方面，对“是否会产生混淆”这个问题做出“是”或“否”的选择。如果超过一定比例的评审员认为该商标（商品）对其产生了混淆，天猫即会启动一系列治理机制，比如该商标所属的旗舰店不再续签、相关商品删除等处理，未来还会考虑通过限制贷款、限制活动等手段对山寨商品做不同程度的处理。

      解决“山寨”问题仍有许多难点

    “山寨”商品，是那些在商标、外观设计等方面与较高知名度品牌商品十分接近的商品统称，一旦商家涉及，很容易遭遇复杂的法律问题。既极有可能涉及商标侵权、外观设计侵权，也有可能构成不正当竞争。由于这些侵权行为界定缺乏明确、客观的具体标准，因此在法律实务中一直较难解决。

    “山寨”问题在法律界是如何界定的呢？记者通过阿里巴巴法务部了解到，“山寨”商品一直是网络交易中让消费者和品牌方反感的现象。事实上，山寨商品这种“傍大牌”行为不仅会造成消费者对商品的混淆，还有可能构成商标侵权或不正当竞争。在实践中，如何判断消费者是否构成混淆是非常困难的，因为这是一种主观判断，很难证明。在现实的司法实践中，品牌方或权利人一般需提供专业市场调查公司出具的市场调查报告作为证据，以线下搜集大量消费者的看法来证明消费者构成了混淆，但是该方法费时费力，还会存在许多不确定因素。（都市时报 记者吴双红）