重庆首批打黑逼供案13日当庭宣判，被告人两人缓刑一人免刑。

    刑讯逼供以侵犯公民的人身权力为手段，会造成受审人肉体和精神上的双重损害，更容易造成冤假错案。它不仅妨害司法机关的正常活动，破坏社会主义法制，更损害司法机关的威信，让公众对司法活动产生恐惧感。这与我们建设法治社会背道而驰，我国法律对此明令禁止。

    然而，现实中司法人员参与刑讯逼供屡有发生。5月12日央视报道，十年前贵州毕节一名普通农民张光祥因涉嫌一起抢劫杀人案被捕。在看守所他遭到了连续数天的刑讯逼供。经三次上诉，最终无罪释放。回忆起这段经历，他说：“我当时只有早点承认，才不会死在看守所。”

    对于重庆打黑逼供案的受害人来说，无疑是幸运的，因为正义得到伸张，冤屈得以昭雪。但更多的类似张光祥一样的人，谁又来为他们鸣冤？

    法者，天下之公器。对于刑讯逼供者而言，多数是因为“限期破案”“有案必破”压力下，或者受某种外因影响而作出的，其目的多数都是为了所谓“尽早办结”“完成任务”。但我们试想，在法律面前，如果一味地为了“尽早办结”“完成任务”，而忘记“铁案”“硬案”这样的准则，进而去颠倒是非，甚至去制造冤假错案，这才是法律最大的悲哀。