data:image/s3,"s3://crabby-images/e3fc9/e3fc93646948053cb00900ff8da87063c3cfd3f9" alt=""
中国医学科学院医学生物学研究所内饲养的实验猴子首席记者陈昱州/摄
中国医学科学院医学生物学研究所用罹患肺结核的恒河猴细胞生产小儿麻痹糖丸,为了消灭“证据”,该所目前正在“大规模屠杀”其所饲养的猴子;
将几个疫苗的生产产量进行批次合并,以图扩大一次批签发的量;
一个车间生产多个疫苗。
——网帖《大规模猴子屠杀为哪般,疫苗加速结核病传播??》控述中国医学科学院医学生物学研究所三宗罪
本报(都市时报)记者调查发现,网帖所述“罪名”却是按照这样的模式来“刻画”——在一个事实原型上,添加了一些主观想像。昨天上午,中国医学科学院医学生物学研究所副所长杨净思就网帖指控逐条做出回应,这些指控是不客观、不真实、不科学的。
记者调查
帖子所指“屠杀”恒河猴的研究所位于“昆明西边的依禄村”。
19日下午,本报记者找到现已更名为林海渔村的“依禄村”,“全国医学灵长类研究中心”、“中国医学科学院医学生物学研究所实验动物中心”两块铜牌挂在大门左右两侧,由于到达时间已是下午近6点,研究所员工已经下班。
值班室董大爷介绍说,前不久,所内确实处理过一批猴子,原因就不清楚了。
该所代解杰主任在接受电话采访时表示,由于正在北京出差,对帖子一事并不知晓,建议本报记者次日前往位于茭菱路的中国医学科学院医学生物学研究所了解情况。
研究所周边多位住户对“屠杀”猴子一事更是毫不知晓,“只知道他们是一个动物研究所,没事谁会去研究所?想来里面肯定会养着动物吧”,李先生说。
事实原型
昨天上午,中国医学科学院医学生物学研究所副所长杨净思接受本报采访:
——关于“屠杀”恒河猴消灭证据
今年3月,研究所所属的医学灵长类研究中心在进行隔离期检疫猴房常规结核菌素试验检测时发现有2只由野外引进的猴子呈疑似阳性反应,于是就对这2只猴子进行了结核菌素实验(OT实验),结果呈疑似阳性。根据临床分析的原则,OT实验阳性提示该动物有可能感染结核。为了确认这2只猴子是否确实患有结核病,该中心对这2只猴子再次进行了OT复核试验,结果仍然呈疑似阳性。研究所判断这2只猴子为疑似结核病。
由于当时在此隔离区域内有40多只猴子与这2只猴子同处一个检疫房,理论上说它们有可能被传染,于是,出于谨慎的原则并参照国内外动物饲养的经验,研究所决定这批猴子不能被用作生产脊髓灰质炎减毒活疫苗或其他用途。只能按照国家药典规程规定,将这批猴子处理。几十年来,实验动物为人类健康做出的贡献,科研人员们是心怀感激的,研究所为此特在饲养基地树立了“实验动物纪念碑”。
大家都知道,疫苗是一种特殊的药品,为了保证产出疫苗绝对符合国家药典规程,研究所才出此下策。用于生产疫苗的原、辅材料在使用前都有严格的检定(检测、检疫、鉴定)程序,如果被选作生产脊髓灰质炎减毒活疫苗的恒河猴,必须有三个月的检疫期。同时,在生产疫苗的每一道技术环节都分别对疫苗的原液、半成品和成品进行严格的检验 。
——关于疫苗产量批次合并
举个例子,从一只猴子身上提取的猴肾细胞生产出的疫苗,我们称之为细胞批疫苗,在同一个工作日内生产的若干细胞批疫苗在检定合格后合并成为一个疫苗亚批,按国家药典规程规定的批合并量将几个检定合格的疫苗亚批合并称为一个疫苗批。
国家对疫苗的编批规程有极其严格的规定,对同一种疫苗而言,在一个生产日内生产的合并为一个疫苗批,是符合国家规定的。
每个批次的疫苗都会有药监部门来抽取样品,最终送到中国药品生物制品检定所复检,签发合格报告后,才能上市。
——一个车间生产多个疫苗
回答这个问题,就得首先回顾一下本所的历史。
上世纪50年代,中国政府为了控制每年使数万名儿童瘫痪的脊髓灰质炎流行,决定借助云南丰富的动物资源,于1958年在云南成立了中国医学科学院医学生物学研究所。1960年研制成脊髓灰质炎减毒活疫苗,1964年向全国推广使用。直到80年代初期,我国才有第二家能够生产脊髓灰质炎减毒活疫苗的研究所——北京生物制品研究所。
到1995年以后,我国已经不再有由本土脊灰野毒株引起的病例报告,到2000年由世界卫生组织证实我国已实现无脊灰状态。这一事实充分说明脊髓灰质炎疫苗在中国控制和消灭脊髓灰质炎并保持无脊灰状态的工作中发挥的重要作用。 在这个背景下,全国的脊髓灰质炎减毒活疫苗供应量只是一个维持我国无脊灰状态的使用量,研究所生产的疫苗从最高峰时的约2.4亿人份/年,下降到目前的0.6—1人份/年,在这个总量中,北京生物制品研究所和本所分别为国人供应一半左右。
脊髓灰质炎减毒活疫苗属于国家强制接种的一类疫苗。由于整个国内市场的脊髓灰质炎减毒活疫苗在日常情况下是变动不大的,研究所每年生产这些疫苗的时间只需三至四个月。那么,剩余的时间,就只能把在脊髓灰质炎减毒活疫苗车间的工作人员调去别的车间工作,研究所的脊髓灰质炎减毒活疫苗车间和甲肝疫苗车间是分别在两栋不同的大楼里进行生产。
发帖人可能是看到脊髓灰质炎减毒活疫苗车间工作人员在别的疫苗车间工作,就做出了这样的主观推断。
杨净思副所长认为,这位匿名发贴人由于对事实真相缺乏足够的了解,并出于某些捕风捉影,歪曲了事实的真相。因此,希望新闻媒体能够客观、真实、科学地调查和了解此事,不要因此匿名网贴而误导公众。据悉,此匿名发贴人已于5月20日下午17:34在原贴后发布原贴与事实不符的说明。(都市时报 记者李鸿睿)